Architecture en tandem

appartement d'une superficie totale de 131 m2 (Moscou) Oleg Klodt, Alexander Erman

En passant devant la galerie

Photo: Alexey Knyazev

Entretien préparé: Natalya Sedyakina

Architecte: Alexander Erman, Oleg Klodt

Journal: N10 (77) 2003

La question de ce qui est plus important dans l'architecture privée - expression de soi ou stricte adhésion au style, mélange ou équilibre délicat entre originalité et pathos - décide pour lui-même le tandem architectural de Klodt et Herman dans leur nouvelle œuvre à la fusionSALON: Quel style se rapproche le plus de l'appartement que vous avez créé: Art déco ou fusion? Oleg Klodt: Ni l'un ni l'autre. Nous n'incarnons aucun des styles existants dans sa forme pure. Pour nous, la priorité est de créer un intérieur dans lequel les gens vivront avec plaisir, et non un intérieur dans lequel nous puissions nous exprimer. Pour cela, la compréhension mutuelle avec les clients est très importante. Dans ce cas, nos clients étaient des personnes d'âge mûr, issues de l'ancienne intelligentsia de Moscou. Malgré le fait que nous avons une grande différence d'âge avec eux, nous sommes devenus amis. Bien qu'au début ils n'allaient pas travailler avec nous. La femme est allée dans plusieurs appartements, a regardé notre travail. Et elle n'aimait pas tout. Après cela, elle m'a appelé et m'a dit: "Tu sais, Oleg, je n'aime pas tout ce que tu fais, mais je vois que tu as bon goût."S: Comment avez-vous développé le projet? - très vite. Parce que, malgré la différence de goûts, nous étions encore capables de trouver un langage commun. Cet appartement est de 130 mètres carrés. mètres, et en termes de planification, nous avons presque rien changé. Nous l'avons surtout décoré. Soigneusement ramassé les meubles, beaucoup a fait sur commande. La seule chose que nous avons globalement changée a été l’enlèvement du vilain vestibule reliant le vestiaire au salon. Le fait est que le dressing a une double fonction: non seulement le dressing et le bureau, mais aussi la nécessité d’une chambre. Bien que seulement deux personnes vivent dans l'appartement, le fils vient ici avec sa famille, qui reste dans cette chambre même. Par conséquent, il était très important de faire une connexion compétente, du point de vue de la connexion esthétique et pratique avec le salon commun. En général, ce que j’ai personnellement beaucoup aimé ici s’est avéré être quelque chose comme les intérieurs «vivants» de Londres et parisiens. Dans ce qui se fait ici, le style de l’auteur est souvent ressenti, c’est-à-dire les réceptions - un cercle dans le plan, les lignes du plafond, etc. etc. À mon avis, un appartement ne doit pas servir de manifestation du principe de l'auteur, il est compréhensible, confortable, confortable. Dans notre cas, nous avons essayé d’obtenir cet effet, comme si les appartements n’étaient pas construits de la même manière, mais une certaine habitabilité était déjà présente depuis longtemps.S: Il s'avère que le style de l'auteur ne doit pas prévaloir sur l'architecture? - Absolument.S: Alors, l'architecture du client doit-elle déterminer l'architecture particulière? - En général, probablement pas. Un client a souvent une «super idée», mais dans l’ensemble, il n’a aucune idée de ce qu’il en est réellement… Par conséquent, un architecte doit aussi, dans un sens, être aussi un psychologue. Il doit, sans casser la "haute" idée originale du client, faire quelque chose qui intégrera son monde intérieur.S: C’est-à-dire que, conformément à votre philosophie, l’architecture privée n’existe pas. Tout style humanisé? - C'est vraiment. Le concept de "style" dans la vie moderne est absent. Tout est éclectique. Il y a, par exemple, le style à la Klodt et Hermann, et non le style Art Déco reproduit par l'atelier de Klodt et Hermann.S: Avez-vous des idoles dans l'architecture moderne? - Il y a une personne sur laquelle nous nous concentrons dans les intérieurs - Philip Stark. absolument tout ce qu'il fait.S: Mais c'est le style de l'auteur. Après tout, le mot clé est “style”. - Absolument. Уникальность его интерьеров в том, что они всегда "попадают" туда, куда нужно. Не сказать в цель, но в некую сверхактуальную "струю", что ли... S: C'est vrai, car ils ne visent nulle part.. - oui Parce que Stark est un génie. Et moi pas. C’est, après tout, la phrase starkovienne "Mieux je ferai moche, mais pas trivialement"? Je ne suis pas prêt à le penser. Quoi qu'il en soit, pas encore prêt.S: Avez-vous des mesures préventives contre la banalité? - Bien sûr, il y a. Au niveau des sensations.S: Comment faites-vous pour travailler en tandem? Vous ne discutez pas? - Vous savez, ça me surprend beaucoup. Nous ne discutons pas particulièrement fort. Nous avons une compréhension mutuelle.Oleg Klodt: "Ce n'est ni de l'art déco ni de la fusion. Nous n'avons pas pour objectif d'incarner un style dans sa forme pure. Il était important pour nous de créer un intérieur dans lequel les gens puissent se sentir à l'aise. avec lequel ils ont été décorés très soigneusement. Et une grande partie du mobilier a été fabriqué sur commande. "

LEAVE ANSWER