Un architecte parle de son nouveau projet. Ivan Knyazev.

SALON: Comment est née l’idée de créer un projet de maison avec une image artistique aussi brillante, alors qu’elle était destinée à la vente? En effet, dans la plupart des cas, les objets qui n’ont pas de destinataire, les développeurs dotent de fonctionnalités uniformes.

 - Je suis d'accord avec vous pour dire qu'il s'agit d'un exemple vraiment rare de conception avec création. Dans ma pratique, cela s'est passé pour la première fois. Le client m'a donné une totale liberté d'action en disant: "Dessine la maison, ce que tu veux". Eh bien, j'ai dessiné. Comme il s'est avéré plus tard, le déménagement était correct. L'architecture de l'auteur trouve toujours son client, bien que, bien sûr, pas de masse.

S: Dans l’un des entretiens, vous avez dit que, du point de vue stylistique, vous préférez une synthèse du romantisme national moderne. Dans ce cas, vous vous êtes tourné vers la haute technologie.

 - La haute technologie, malgré son intégrité, est très diverse. Par exemple, Richard Rogers a industrielle, Norman Foster - brutal, mais Michael Hopkins a toujours promu la haute technologie romantique, où, outre l’acier et le verre, des matériaux naturels sont utilisés: la pierre, le bois et une sorte de verdure. L'image de cette maison venait de naître de telles allusions; d'ailleurs, j'ai toujours été attiré par la haute technologie romantique. La deuxième source d'inspiration - "navire" Angleterre victorienne. J'ai travaillé pendant un certain temps au Royaume-Uni et j'ai pris à cœur l'esthétique des vieux navires, car ce n'est qu'une synthèse des technologies de pointe de leur époque et de leur romantisme. Etrange haute technologie dans l’architecture des navires du XIXe siècle. Ainsi, la conception de la maison a été conçue, dans laquelle l'image artistique est transmise à travers des éléments structurels. Prenons, par exemple, de puissantes fermes en acier qui, d’une part, ne portent sur elles-mêmes que des visières en acier, d’autre part - à certains endroits, elles sont suspendues aux cordes. Dans les contours de la façade et des fenêtres, on devine la silhouette de la voûte. De grands surplombs du toit de l'intérieur sont cernés avec une planche de bateau et, lorsque vous vous tenez sous eux, vous semblez regarder à l'intérieur du bateau à l'envers. Les murs extérieurs sont revêtus de calcaire de Putilov. C'est une pierre très intéressante, plus précisément des gisements de trilobites pétrifiés. Quand vous le regardez, vous voyez partout de minuscules coquilles - preuve d'une autre vie. Voici dans tous ces détails le romantisme de la haute technologie. Mais dans les conditions de la réalité russe, la haute technologie, en particulier dans l'architecture privée, est un concept conditionnel. Après tout, le manoir est un genre de portrait. Eh bien, ce style ne correspond pas au caractère du russe moderne. Et toutes les tentatives pour prouver que ce n'est pas le cas ne vont pas plus loin que le modernisme.

S: Et que pensez-vous du fait que l'intérieur de la maison est construit de manière moderniste?

 - À mon avis, cela n’est pas contraire au plan général. J'ai déjà dit que le genre de maison est un portrait, et dans ce cas, l'esthétique moderniste rationnelle correspond au caractère du propriétaire. C’est un bon exemple de l’adaptation d’un projet existant aux habitudes et aux préférences d’une personne.

Ivan Knyazev: "Dans cette maison, les images du romantisme et la construction de la haute technologie ont été combinées. Je suis attiré depuis longtemps par la haute-technologie romantique, un apologiste pour lequel Michael Hopkins a commencé. . "