"охотничий замок" (800 м2) в Подмосковье Oleg Poddubny, Михаил Скворцов, Олег Жуков












Styliste: Maria Kriger
Photo: Ekaterina Morgunov
Texte: Marina Leonidova
Architecte: Олег Жуков, Oleg Poddubny, Михаил Скворцов
Décorateur: Anna Zolotareva
Chef du bureau de design: Alexey Klinskikh
Journal: (103)
Les travaux sur cette étonnante maison dans la banlieue de Zarechye n’ont pas commencé avec la création de dessins ou de croquis de l’intérieur, comme on pouvait s’y attendre. Parallèlement à cela, l'un des points principaux a été la création d'un mythe - inventer une histoire très passionnante et profonde pour le manoir nouvellement construit, qui allait devenir un nid familial pour une grande famille.
"Quand le propriétaire de la future maison s'est tourné vers nous - dit l'architecte
Et nous avons littéralement conçu ce qui suit: construire une maison très moderne qui ressemblerait à un pavillon de chasse abandonné d’un aristocrate de l’ère romantique française. La maison, qui avait été pendant des siècles dans une désolation totale, a été découverte par le propriétaire au début du XXIe siècle, restaurée avec amour et décorée dans l’esprit du temps nouveau. Cette légende est due à un certain nombre de circonstances objectives. Premièrement, le bâtiment de l’uniforme général de tout le village, maintenu en retrait, de sorte que la façade moderniste ait l’air étrangement étranger ici. Deuxièmement, le site magnifique de la vieille forêt, au fond duquel se trouve la maison, l’idée d’un pavillon de chasse s’apparente plus que jamais à un tel environnement. Le fait que cette maison devienne un hôtel de famille s’est avéré décisif. Nous espérons qu’elle durera des siècles et, comme on le sait, les styles rétrospectifs sont moins affectés par le temps et la mode. "
En conséquence, la falsification historique inventée par les auteurs a transformé le projet standard au-delà de toute reconnaissance. Au départ, la façade était supposée être beaucoup plus basse et plus large, mais elle ne ressemblerait pas du tout aux châteaux français du 17ème siècle. Alors, ils l'ont rendu plus mince et plus grand, en terminant avec un toit haut, sous lequel le grenier était situé. Les ouvertures de fenêtres ont considérablement augmenté et, à certains endroits, des portes-fenêtres traditionnelles sont apparues.
L'organisation de l'espace interne a également fait l'objet d'une refonte majeure. Tout d'abord, il a été rendu pseudosymétrique. Le bâtiment lui-même est un volume avec une dépendance attenante, cependant, grâce à l'utilisation d'une porte trompeuse unique, se confondant avec le mur et non visible à l'œil nu, l'intérieur du prolongement est coupé visuellement des locaux principaux, ce qui le rend parfaitement symétrique, comme il se doit, selon les canons classiques.
En général, le nombre de trucs professionnels et presque ignorants des citations du public du passé, utilisés par les architectes dans ce projet, est incroyable. Le panneau de brique dans la salle de la cheminée et la tête de lit du lit dans la chambre à coucher de la «chambre d'amis», plus semblables aux grilles de la clôture du vieux parc, et les dalles de granit «héritées» du sol dans le hall et la tapisserie usée sur le mur du salon faire croire aux gens qui y sont entrés dans la vieille histoire de cette toute nouvelle maison, qui a été inventée par les architectes, mais une vieille histoire qui ressemble à la vérité.