J'avais pour tâche de concevoir une histoire «avec l'histoire», afin que Gorki-city entre correctement dans le thème du grand Sochi. La logique est simple, cela remonte à l'époque soviétique, lorsque le plan de développement global du territoire côtier de la ville a été mis en œuvre. Puis, le long de la côte, des «villas impériales romaines» - des sanatoriums de l’ère stalinienne ont été construits. Et j'ai pensé: pourquoi ne pas développer cette idée dans un esprit de continuité? Pourquoi ne pas construire une «ville historique italienne» dans les montagnes au-dessus? Telle qu’elle pourrait être dans des conditions de développement naturel, de superposition de temps, de continuité des époques. Pour moi, il était important de construire une cité - une ville - non pas comme un ensemble de bâtiments pouvant accueillir un certain nombre de personnes, pas comme un lieu de résidence temporaire, mais comme un organisme urbain vivant - avec un parc pour enfants, des musées, un théâtre, un complexe de temples, un "zones de loisirs". (À l'époque soviétique, l'approche récréative ne fonctionnait pas à Sotchi.) Et nous avons réussi à créer une ville conçue - à une altitude de 2 000 mètres et une superficie de 600 000 mètres carrés.

Toutes les maisons de Gorki-city sont différentes. La ligne de façade imite un bâtiment historique naturel, dans lequel des maisons ont vu le jour spontanément et à des moments différents, et dans laquelle il existe néanmoins une unité stylistique. Le plus important pour moi était le concept de beauté. Sans lui, aucun des bâtiments, même les plus hauts et les plus vastes, est dépourvu de sens et de perspective historique. La ville est belle si vous voulez la dessiner. Mais pour lui donner envie de dessiner, vous devez d’abord vraiment le dessiner! C'est ce que je fais toujours, dans tous mes projets. Je le dessine.

Si vous le souhaitez, je définis la tâche pour construire pour toujours. C'est en fait un objectif normal pour un architecte. En un sens, Gorki est un projet de base pour moi. Je suis convaincu que la conception d'un tel environnement culturel-naturel-vivant est possible. De plus, il est revendiqué et réussi. Mon expérience de la conception à Moscou (un complexe résidentiel de la rue Marshal Rybalko et du quartier italien) en est la preuve. Bien sûr, les vieilles villes russes, constituées d'immeubles de grande hauteur, rêvent de changer leur apparence monotone qui s'est développée dans la seconde moitié du XXe siècle. J'ai toujours soutenu que la seule pratique d'urbanisme de la seconde moitié du XXe siècle était utopique, qu'elle ne se justifiait pas en termes de force, d'utilité, de beauté, bien que ce fût elle qui veuille l'utiliser et en tirer profit. Rien n'empêche de créer un environnement humain individuel pour les personnes, et il n'est pas du tout nécessaire que ce soit une masse dense à plusieurs étages. Les mythes urbains modernes prétendent qu'une belle architecture est aujourd'hui impossible, qu'elle coûte très cher sur le plan technologique et que personne n'en a besoin. Ce n'est pas vrai, je suis prêt à le prouver à maintes reprises. "

Lire le texte intégral sur papier ou version électronique du journal.